Attaque israélienne en Syrie : conséquences ?

Hier dans la nuit l’aviation israélienne a lancé plusieurs attaques contre des installations militaires syriennes, y compris le désormais fameux centre de recherche déjà attaqué en Janvier ; supposément afin de détruire des missiles iraniens en transit à destination du Hezbollah libanais.
Aujourd’hui, on nous ressert le même refrain.

Et il n’y a pas de raisons de ne pas y croire.
A la condition de ne pas penser que ce soit la seule et unique cause de ces attaques, puisqu’il semble qu’il y en aurait eu plusieurs, bien que pour le moment les rapports soient assez confus.

Le timing.

Pourquoi Israël prend-il le risque d’attaquer des installations militaires syriennes maintenant ?

Les missiles, certes.
Mais il y a probablement une autre raison que le gouvernement syrien a immédiatement dénoncé : un appui non déguisé pour aider les terroristes aujourd’hui en pleine déroute. Car depuis deux semaines l’armée syrienne est en train de refouler les terroristes tout azimuts, à Damas, Otaiba, Jobar, Homs etc... De son côté, le Hezbollah s’est lancé dans la partie, venant de l’Ouest, c’est à dire de la frontière libanaise, et il semblerait que ce renfort fût extrêmement efficace, notamment pour couper les routes d’approvisionnement en armes et munitions provenant du Liban des terroristes sponsorisés par nos alliés démokrates qataris et saoudiens.

Avec cet arrière plan d’offensive victorieuse de l’armée syrienne et du Hezbollah contre les terroristes, comment interpréter l’attaque israélienne ?
A notre avis elle montre la crainte principale des israéliens : que la déroute de plus en plus probable des terroristes ne renforce considérablement la position du Hezbollah, d’une part ; d’autre part, que cela ne permette à ce dernier de recevoir sans restrictions toutes les armes et les missiles, anti-aérien entre autres, qui lui sont si nécessaires pour lutter contre une éventuelle intervention israélienne au Liban. Ce qui annulerait de ce fait la supériorité israélienne et rendrait presque impossible toute attaque de Tsahal contre le Liban et le Hezbollah.

En tentant d’affaiblir l’armée syrienne au moment où celle-ci parait remporter de grandes victoires sur le terrain contre les terroristes, Israël pourrait tenter non pas de renverser la situation mais de faire durer les affrontements aussi longtemps que possible pour empêcher chacun des adversaires de remporter la victoire et poursuivre ainsi la destruction du pays tout en épuisant les deux adversaires jusqu'à les rendre impotents. Et affaiblir ainsi la position du Hezbollah mécaniquement, si l'on peut dire.

Mais quelques attaques aériennes israéliennes peuvent-elles changer quoi que ce soit à la situation syrienne au sol ?

Probablement pas.
Et ce d‘autant moins que ni Israel, ni les USA, ni personne ne veut intervenir au sol en Syrie, ce qui serait la seule possibilité de changer le cours des événements en défaveur du gouvernement.
C’est pourquoi nous pouvons affirmer sans trop de crainte de nous tromper que, d’ores et déjà, cette attaque aura des répercussions favorables pour le régime syrien plutôt que pour les terroristes et l’opposition ; elle accrédite en effet la thèse gouvernementale d'une l’alliance de facto entre les terroristes salafistes et Israël. De plus cela n’affaiblira certainement en rien l’armée syrienne ni ne pourra l’empêcher de poursuivre et d’éliminer les terroristes. Pour couronner le tout cela démontre une fois de plus que l’objectif du soutien des terroristes en Syrie par les USA et autres n’est pas la protection de la population contre un régime odieux mais bien plutôt la destruction du  pays lui-même, où en tout cas son affaiblissement si grand qu’il ne sera plus capable d’intervenir efficacement dans la région, contre Israël notamment. 

Comme déjà dit. 

De cela, les arabes sont en train de prendre pleine conscience. Gageons donc que l’attaque israélienne ne fera que la renforcer. Cela aura pour effet d’amoindrir encore le nombre de volontaires s’engageant dans les rangs de la supposée FSA, tandis que, bien au contraire, non seulement les défections dans ses rangs augmenteront mais aussi l’engagement de nombreux syriens dans l’armée syrienne, comme il semble que ce soit déjà le cas depuis quelques temps.

Autre chose est à noter : les avions israéliens ne semblent pas s’être aventurés en territoire syrien, se contentant de tirer leurs missiles du Liban. Ce qui accrédite la thèse de l’efficacité redoutable du système de défense anti-aérien syrien, fourni par les russes, qui possèdent les meilleurs équipements anti-aérien du monde, notamment les fameuses batteries S300 et S400 (ces dernières, les plus récentes, ne sont pas exportées et sont réservées à la Russie). En revanche, cela nous montre la réticence des Israéliens à affronter lé défense anti-aérienne syrienne et cela nous renforce encore dans notre hypothèse : il n’y aura pas d’attaque contre la Syrie de la part des USA où des Européens.

Les attaques israéliennes furent probablement des erreurs sur le plan psychologiques car elles renforceront le gouvernement syrien et le légitimeront encore plus aux yeux des populations arabes, y compris aux yeux de ceux qui ne le soutenaient pas jusqu’alors. Il sera encore plus évident pour eux que le gouvernement Syrien est le seul gouvernement arabe s’opposant à Israël et soutenant la cause palestinienne, alors que tous les autres ne sont que des clients des USA, soutiens inconditionnels d’Israël. De ce fait le soutien de ces derniers aux terroristes en Syrie ne fait que confirmer les affirmations du gouvernement syrien depuis le début des troubles : ce n’est pas une révolution populaire mais bien une attaque organisée et soutenue de l’étranger, avec des mercenaires étrangers dans leur majorité, ayant pour but de détruire la Syrie, seul défenseur des Palestiniens parmi les états arabes.

Souvenons-nous que jamais le prestige de Nasser ne fut si grand qu’après l’échec de Suez : il devint un héros pour le monde arabe. 

Un échec en Syrie de nos « alliés » fera t’il du Président Assad un héros pour le monde arabe ?

C’est possible.

Mais pour le moment tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.