mardi 31 juillet 2012

Bandar Ben Sultan : un silence de mort...

Le silence opaque qui entoure l’assassinat supposé du prince Bandar Ben Sultan depuis une semaine devient de plus en plus incompréhensible et semble mettre les chancelleries sur des charbons ardents, à commencer par Washington, Tel Aviv et  autres minions du Golfe.

Personne n’a parlé de cette affaire aujourd’hui à l’exception du site israélien Debka, réputé très proche des services secrets de son pays. Celui-ci semble tenir pour acquis l’attentat commis contre le siège des services secrets saoudiens à Riyadh il y a une semaine ; il parait tenir également pour acquis la mort de Mashaal al Quarni, l’adjoint du Prince Bandar Ben Sultan, comme nous vous l’avions indiqué.

En revanche le sort du Prince Bandar reste pour le moment encore un mystère, y compris pour Debka. A moins que cela ne soit une manoeuvre de désinformation, ce qui est encore possible bien que nous ne voyions pas les avantages que cela pourrait rapporter, bien au contraire.

Ce qui parait certain, en revanche, c’est que Bandar Ben Sultan n’a plus été vu depuis le 23 Juillet dernier, date de l’attentat.

Alors quoi ?

La seule chose que l’on puisse dire c’est que ce silence de plus en plus long ne fait qu’accréditer l’hypothèse de la mort du Prince Bandar, où à tout le moins qu’il se trouverait dans un état si critique qu’il ne peut paraitre en public pour démentir ces rumeurs. Car s’il était vivant et en bonne santé sa seule apparition en public ferait taire instantanément tout ce buzz et toutes ces inquiétudes qui se répandent depuis une semaine.
Ce mystère ne peut que fragiliser le régime.
En conséquence de quoi nous ne pouvons que supposer qu’il se trouve soit dans un état critique, soit qu’il est mort récemment des suites de ses blessures, ce qui expliquerait le silence du gouvernement saoudien, qui espérait peut-être encore le sauver .

Où alors, si Bandar est mort depuis une semaine, ce silence ne ferait que trahir la panique dans laquelle se trouverait les autorités saoudiennes. Ce qui serait très plausible étant donné la réputation de paranoïa qui entoure les dirigeants saoudiens dés qu’il s’agit des iraniens.
Quel est rapport pourriez-vous nous demander ?
Le rapport est que si attentat il y eu, ce qui est de moins en moins douteux, il n’a pu être commandité que par les Iraniens, comme nous l’évoquions déjà hier. Hypothèse corroborée par les Israéliens aujourd’hui. Car les Syriens n’ont pas les capacités de réaliser un acte de cette envergure et de cette audace, non seulement en Arabie Saoudite mais avec une rapidité et une efficacité si spectaculaire. Cet attentat montrerait à tous à quel point les Iraniens et leurs services sont capables de frapper au coeur n’importe qui dans la région, y compris les pays les plus fermés et les plus paranoïaques comme l’Arabie.

Le message subliminal est : personne n’est à l’abri.

Debka écrit que l’attentat fût certainement commandité par les Iraniens à Al-Quaeda. Nous ne le croyons pas car Al-Quaeda hait les chiites et en a toujours fait ses premières victimes dés qu’il l’a pu, que ce soit en Afghanistan, en Irak, en Syrie où ailleurs. En revanche, et c’est bien pire pour les Saoudiens et leurs alliés, la seule hypothèse restante est que ce soit des chiites qui aient réalisé cet attentat. Peut-être même des chiites saoudiens, ce qui serait une manière de faire comprendre aux saoudiens que la guerre civile qu’ils exportent en Syrie pourrait parfaitement être déclenchée chez eux plus rapidement qu’ils ne pourraient le penser eux-mêmes. Gageons que désormais ces derniers vont faire de gros efforts de cogitation dans ce domaine, si toutefois leur peur ne les fait pas abandonner tout bon sens.

En conclusion, et en attendant confirmation, nous serions obligés de reconnaitre que les dirigeants saoudiens avaient à la fois raison et tord : ils avaient raison d’être paranoïaques mais tord puisqu’ils ne l’étaient pas assez... Car le danger qui les menace apparait, à l’aune de cet attentat, beaucoup plus proche et redoutable qu’ils ne l’imaginaient.

lundi 30 juillet 2012

Arabie Saoudite : mort du Prince Bandar Ben Sultan ?

Il semblerait (retenez bien le conditionnel svp) que l’explosion dont nous avions parlé Dimanche dernier qui se produisit au siège des services de renseignement des services secrets saoudiens ait bien eu lieu. Et il semblerait également qu’il y eut bien une victime d’importance comme nous vous l’avions indiqué. Mais nous nous trompions sur son identité, apparemment.

Il semblerait (conditionnel toujours) que ce soit le Prince Bandar ben Sultan lui-même qui ait été tué lors de cette explosion en entrant dans le bâtiment. Il serait mort des suites de ses blessures ce qui expliquerait le silence entourant cette affaire jusqu'à aujourd'hui. Les conséquences de cette mort pourraient être immenses pour l’Arabie Saoudite et l’avenir de la région si elle était confirmée.

Il semblerait que cet assassinat ait été commandité par les Syriens en représaille de l’attentat qui couta la vie à quatre hauts dignitaires des services de sécurité et de l’armée syrienne à Damas le 18 Juillet dernier. Il parait que cet attentat aurait été organisé et financé par Bandar Ben Sultan lui-même, épaulé par ses amis de la CIA.

D’où la réponse du berger à la bergère.

En tout cas, si tout cela s'avérait vrai, la réponse ne se sera pas fait attendre longtemps. Compte tenu des liens entre la Syrie et l’Iran, nous ne serions pas étonné que cette dernière n’ai pas donné un coup de main aux Syriens pour donner un avertissement sérieux aux Saoudiens.
Cet attentat, encore une fois s’il était confirmé, exposerait la grande vulnérabilité du régime que d’aucuns pourraient encore sous-estimer, y compris dans les sphères gouvernementales saoudiennes.

Mais attendons la confirmation où l’infirmation de ces nouvelles pour en tirer les conséquences.

mercredi 25 juillet 2012

Syrie : Al Quaeda notre meilleur allié.

O stupeur, O surprise, O horreur !

Que se passe t’il donc ?

Rien, chers lecteurs, ce sont nos bureaucrates demokrates européens bien-aimés qui découvrent soudain que leurs petits plans sur la comète nommée Syrie sont en train de battre sérieusement de l’aile. De plus ils sont peut-être même en train de commencer à entrevoir le scénario cauchemardesque d’une Syrie aux mains des «fous de dieu» wahabbis, al Quaeda et compagnie, ces gens charmants financés et armés par nos soins et ceux de nos alliés demokrates quataris et saoudiens. Un peu comme ils l’ont déjà fait en Libye.

Rien de nouveau pour vous, chers lecteurs fidèles, la Chronique de Cochon sur Terre vous avait déjà prévenu (article ici ici).
Malheureusement il n’en n’est pas de même pour les crétins hypocrites qui nous gouvernent. D’où leurs contorsions et leurs gémissements face aux événements syriens les plus récents qui nous ont permis de voir l’armée syrienne flanquer une sérieuse dérouillée aux terroristes étrangers qui prétendaient mettre Damas à feu et à sang ; sans parler de leur échec prévisible à Alep.

De plus il est aujourd’hui clair pour tout le monde, y compris pour nos autruchons européo-américains bien-aimés qui sont censés nous apporter « paix, bonheur et prospérité » dans la demokratie la plus éternelle et la plus parfaite de l’univers, bref même pour eux la soit disant opposition syrienne apparait désormais pour ce qu’elle a toujours été : un ramassis d’incapables, désunis au plus haut point et dont pas un seul ne pourrait remplacer el Assad une demi semaine sans que le pays ne devienne la proie d’une guerre civile à côté de laquelle celle que nous avons déclenché apparaitra comme l’heure de la récréation dans une école primaire.

Pour résumer nos gouvernants bien-aimés sont en train de découvrir dans les larmes, puisque le sang fut réservé à ceux à qui nous voulons faire découvrir les bienfaits de la démokratie, c’est à dire les syriens :

1) que l’opposition qu’ils soutiennent est composée de factions si divisées entre elles qu’elles sont incapables de se mettre d’accord et sur lesquelles on ne peut absolument pas compter.
2) que le gouvernement de Bachar el Assad est beaucoup plus solide que ce qu’ils s’imaginaient car, qu’on le veuille où non, il a le soutien (même s’il n’est que passif) d’une grande partie de la population syrienne, y compris sunnite bien sûr. Sans ce soutien il serait d’ailleurs déjà tombé. Car la vérité c’est que la majorité de la population ne veut ni des islamistes ni des mercenaires étrangers qui les massacrent sans pitié au nom de la liberté et de la démokratie.
3) que l’armée syrienne est fidèle, en dépit de quelques défections mineures mises en exergue par notre propagande bien aimée. Non seulement elle est fidèle mais en plus elle se montre capable de tenir en échec les terroristes et de les battre sur le terrain, comme l’ont montré les différentes opérations les plus récentes dont celle de Damas n’est pas la moindre. Même scénario en cours à Alep.
4) nos défenseurs de la veuve et de l’orphelin, de la demokratie et des droits de l’hommisme, bref tous ces fanatiques des bombardements humanitaires qui se prennent pour des humanistes sont obligés aujourd’hui de se rendre compte qu’ils ont objectivement financés et armés jusqu’aux dents ceux qu’ils avaient taxés de terroriste pendant des années : Al Quaeda. Non seulement cela mais nous les avons laissés s’infiltrer en Syrie sciemment  jusqu’à ce qu’ils deviennent les acteurs principaux des massacres et des attentats que nos braves démokrates s’obstinaient jusqu’à il y a peu à attribuer à l’armée syrienne en dépit de tous les témoignages contraires. Tout ce cirque dégoutant justifiant bien entendu les demandes impérieuses de la part de nos RBT (Représentants du Bien sur Terre) du départ immédiat du dictateur et boucher Bachar el Assad.

Le problème est qu’aujourd’hui on ne peut plus nier ce qui se passe en Syrie car les témoignages sont par trop accablants. Rien qu’en Allemagne trois au moins des plus grands journaux du pays ont publiés nombre d’articles mettant en cause la responsabilité de l’opposition syrienne, nos alliés, pour la plupart des massacres qui furent attribués à l’armée syrienne avec l’hystérie et le manque le plus complet de décence habituel. Parmi ceux-ci figure bien entendu le massacre d’Houla qui servit de prétexte à nos dirigeants bien aimés pour manifester leur « indignation » face à ces crimes du gouvernement syrien envers sa propre population. Ils fermèrent tous leurs ambassades à Damas pour bien marquer à quel point ils étaient outrés et ils expulsèrent les diplomates syriens de nos beaux pays respectifs afin, probablement, qu’ils ne souillent pas plus longtemps nos terres immaculées de leur présence...

Aujourd’hui l’on sait parfaitement que les massacres de Houla du 25 Mai dernier (voir nos publications à ce sujet ici, ici) ne sont pas le fait de l’armée syrienne mais bel et bien de l’opposition, c’est à dire nos alliés, c’est à dire les milices hystériques et fanatiques wahhabis et Al Quaeda, armées et financées par nos soins diligents... et démokrates évidemment.

Le gouvernement allemand fut forcé d’admettre, en réponse à une question qui lui fût posée au Bundestag, qu’il avait en sa possession des rapports des services secrets allemands (le BND) confirmant non seulement que le massacre de Houla du 25 Mai était la responsabilité des milices de l’opposition mais que Al Quaeda et les djihadistes wahhabis étaient responsables d’au moins 90 attaques terroristes (y compris Houla) en Syrie entre Décembre 2011 et Juillet 2012.
(Sources : Frankfurter Allgemeine Zeitung / Questions au gouvernement au Bundestag)

Aïe, aïe, aïe !
Cela fait un peu désordre tout çà, non ?

Rassurez-vous, chers lecteurs, ce n’est pas fini.
La presse allemande regorgent ces jours-ci d’articles et de reportages de journalistes allemands sur le terrain, publiés par les plus grands journaux comme « Bild », «Spiegel », « Frankfurter Allgemeine Zeitung », « Die Welt » etc...

Par exemple voici ce que dit le correspondant de guerre Jurgen Todenhofer :

“I criticize the radicalization of the rebel groups, because they kill civilians deliberately and then output them as victims of the government. This ‘massacre marketing strategy‘ is part of the most hideous thing that I have ever experienced in warfare. I blame the radical factions of the rebels that they have now allied with al-Qaeda fighters.
(Sources : Syria News)

Dans le journal Die Welt le journaliste Alfred Hackensberger décrit ce qu’il a vu et entendu :

He also interviewed an alleged eyewitness - identified simply by the pseudonym "Jibril" - at the Saint James Monastery in Qara, Syria. In contrast to an earlier report in the FAZ, which had claimed that the victims were largely Shi'ites and Alawis, Jibril told Hackensberger that all of the victims were Sunnis "like everybody here". By his account, they were killed for refusing to support the rebellion. Jibril added that "a lot of people in Houla know what really happened" but would not say so out of fear for their lives. "Whoever says something," he explained, "can only repeat the rebels' version. Anything else is certain death."

While traveling in the region of Homs, Hackensberger heard similar stories about the conduct of the rebels. One - now former - resident of the city of Qusayr told him that not only were Christians like himself expelled from the town, but that anyone who refused to enroll their children in the Free Syrian Army had been shot. Hackensberger's source held foreign Islamists responsible for the atrocities. "I have seen them with my own eyes," he said, "Pakistanis, Libyans, Tunisians and also Lebanese. They call Osama bin Laden their sheikh."

A Sunni resident of Homs told Hackensberger that he had witnessed how an armed group stopped a bus: "The passengers were divided into two groups: on the one side, Sunnis; on the other, Alawis." According to Hackenberger's source, the insurgents then proceeded to decapitate the nine Alawi passengers.
(Sources : Atimes - John Rosenthal)

Voilà, nous pouvons désormais affirmer sans la moindre crainte que nous sommes objectivement alliés avec les milices d’Al Quaeda et avec les pires des wahhabites qui se livrent sans vergogne à des massacres ressemblant souvent aux nettoyages ethniques les plus effroyables afin de renverser un régime laïc (loin d’être parfait, nous sommes bien d’accord, mais largement préférable à ce qui pourrait se produire s’il tombait et qu’il était remplacé par un émirat islamiste, sans parler de la déstabilisation de la région tout entière que cela provoquerait).

Et n’oubliez pas, chers lecteurs, que ce sont vos impôts qui permettent à nos gouvernements demokrates bien-aimés d’acheter à nos alliés nommés ci-dessus les armes et munitions indispensables pour commettre leurs forfaits. C'est ainsi que ces terroristes dont on nous parlait depuis douze ans sans arrêt, ces terroristes qui étaient devenus les ennemis de la civilisation tout entière, c'est à dire NOUS, eh bien voilà que ces terroristes/mercenaires ont soudain été promus au rang de "rebelles". Nous aurons bientôt droit à "combattants de la demokratie".

Comme quoi le temps passe et les qualificatifs avec lui... sans parler de la mémoire.

Pendant ce temps là tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.

lundi 23 juillet 2012

Syrie : la "bataille de Damas" est remportée par l'armée syrienne.

Que n'avons-nous pas entendu depuis une semaine à propos de la fameuse et grandiose "bataille de Damas" ! Stalingrad n'avait qu'a bien se tenir, Von Paulus et Joukov faisant figure de nains de jardins en comparaison ; enfin à écouter notre presstitute bien-aimée.

Las, chers lecteurs.

Aujourd'hui, nous savons de sources convergentes que les terroristes, financés par nos meilleurs alliés si dévoués à la propagation de la démokratie "à condition que ce soit TRES loin de chez eux", nous avons nommé le Quatar et l'Arabie-Saoudite, terroristes entrainés et équipés par nos soins, c'est à dire les Représentants du Bien sur Terre (le gang USA, GB et notre douce France), eh bien nous pouvons affirmer que ces bandes d'assassins déguisés sous le terme d'ASL se sont fait tailler en pièce par l'armée syrienne et sont en déroute complète.

Même schéma à Alep semble t'il.

L'ASL ne manque pas d'abandonner prestement derrière elle tout ce bel équipement de combat tout neuf et si cher (pour vous, chers lecteurs, puisque ce sont vos impôts qui les payent), fourni si généreusement pas nos grandes démokraties de choc au coeur si pur. Non seulement munitions et armement (mitraillettes, mortiers, lance roquette) figurent au butin mais l'armée syrienne y trouve également des équipements de communication ultra-sophisitiqué (tiens, tiens, Juppé-Fabius y seraient ils pour quelque chose ?) et des hôpitaux de campagne, probablement destinés à soigner les très nombreux "dommages collatéraux" que nos chouchous de l'ASL commettent si régulièrement qu'on pourrait presque croire qu'ils le font exprès (oh, non, non, non)... D'ailleurs ces "dommages collatéraux" sont très généralement alaouites, chrétiens où sunnites (ceux qui ne sont ni wahhabites ni Frères musulmans, ce qui fait tout de même beaucoup de monde) ; celà constitue un hasard tout à fait extraordinaire et complètement inexplicable. D'ailleurs bel et bien inexpliqué par notre brillante et sage presstitute aux ordres (cela s'appelle un oxymore), c'est dire !

Ce dont on ne parle pas non plus c'est de la présence largement majoritaire d'étrangers parmi les terroristes. On y trouve des Jordaniens, des Egyptiens et autre Irakiens etc, tous mercenaires ($ 100/jour parait-il) recrutés par les RBT (Représentants du Bien sur Terre) et nos alliés démokrates Quataris et Saoudiens pour prêcher la bonne parole sur le chemin de Damas. 

Voici une dépêche retranscrite par l'agence Fides (missionnaires chrétiens) provenant de religieux et religieuses de nationalité syrienne habitant Damas.

Damas (Agence Fides) – Des groupes islamistes radicaux se trouvant dans les rangs des troupes de l’opposition sèment la terreur parmi les civils à Damas. A en faire les frais, ce sont l’ensemble de ceux qui sont considérés comme « loyalistes », fidèles au régime de Bashar al Assad. Parmi les victimes, indiquent des sources de Fides à Damas, se trouvent également des chrétiens du faubourg de Bab Touma et des réfugiés irakiens qui occupaient les faubourgs d’Oujaira et de Sada Zanaim.
Le groupe rebelle islamiste Liwa al-Islam (la brigade de l’islam) qui, ces jours derniers, a revendiqué le meurtre de hauts dignitaires du gouvernement syrien a décimé ce matin l’ensemble d’une famille chrétienne à Bab Touma. Parmi les fidèles locaux, raconte une source de Fides, règne la consternation et le mépris pour cette attaque à des civils sans défense. Les militants de Liwa al-Islam ont bloqué le véhicule d’un chrétien, Nabil Zoreb, fonctionnaire public, et l’ont fait descendre, lui, son épouse Violet et ses deux fils, George et Jimmy, les tuant tous à bout portant. Les militants du groupe en question sont très actifs surtout dans la région de Duma et dans d’autres zones de l’est de Damas où ils ont perpétré d’autres actes criminels.
En outre, dans le sud-est de Damas, des combattants islamistes du groupe Jehad al nosra, proche des Frères Musulmans, ont attaqué les maisons de réfugiés irakiens, les saccageant, les incendiant et contraignant leurs occupants à la fuite. L’assaut a été relaté également par les moyens de communication de masse occidentaux tels que la BBC. Selon les réfugiés irakiens, « des bandes de terroristes musulmans nous ont attaqué et poursuivi ». La majeure partie des bandes qui opèrent dans le sud-est de Damas est considérée comme proches des Frères Musulmans, alors que les membres de Liwa al-Islam sont d’idéologie wahhabite. (PA) (Agence Fides 23/07/2012)

A noter que les bandes wahhabites sont financées et équipées par l'Arabie Saoudite tandis que les Frères Musulmans le sont par le Quatar. A côté de ceux-là figurent les éléments d'Al-Quaeda infiltrés parmi la soit disant ASL dont les ronds de cuir d’opérette qui se pavanent dans les palaces et les conférences ne contrôlent rien ni personne, pas même les quelques rebelles syriens combattant sous la bannière ASL.

Bref, tout cela pour vous avertir, chers lecteurs, qu'il semblerait que, contrairement à ce qu'on nous rabâche à longueur de journée, le régime syrien n'est pas encore dans cette tombe que notre presstitute bien aimée s'était empressée de creuser pour lui avec un d'enthousiasme touchant, certes, mais certainement très exagéré, intoxiquée comme elle est par ses propres mensonges (remarque qui vaut également pour nos gouvernements chéris qui sont bien évidemment les premiers à prendre leur propre propagande pour la réalité).

Pendant ce temps là tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.


Arabie Saoudite : explosion à Ryadh ?

Le mystère plane.
Nous n'avons vu aucune ligne nulle part concernant la nouvelle publiée Dimanche par la Chronique de Cochon sur Terre, selon laquelle une explosion aurait eu lieu au quartier général des services de renseignements saoudiens à Ryadh hier après-midi.

Aucune confirmation ni aucune infirmation de qui que ce soit concernant cette "information".
Etrange mais intriguant. 
Nous continuerons à chercher afin de savoir ce qui s'est passé où non. 
Aucune nouvelle non plus de l'éventuelle victime dont nous parlions hier.

dimanche 22 juillet 2012

Arabie Saoudite : explosion au quartier général des services secrets.

Il semblerait qu’une explosion ait eu lieu cette après-midi dans le bâtiment abritant le quartier général des services secrets saoudiens à Riyadh.
Le Prince Bandar Bin Sultan, ancien ambassadeur à Washington de 1983 à 2005, a été nommé chef des services secrets saoudiens Jeudi dernier. Son adjoint et bras droit a, semble t’il, été tué à cette occasion.

Pour le moment les médias saoudiens n’ont pas soufflé mot de cette affaire et il faudra attendre d’en savoir plus afin d’en tirer quelques enseignements. Si l’explosion était confirmé d’une part, et si elle était d’origine terroriste et non pas accidentelle d’autre part, il faudrait attendre de savoir qui en sont les auteurs.

Quoi qu’il en soit, s’il est confirmé que c’est un attentat, cela démontrerait que la stabilité du royaume saoudien est de plus en plus compromise et qu’il ne faudrait pas trop miser sur la maison des Saoud.

Ce qui expliquerait pourquoi les USA, la Grande-Bretagne et la France se sont soudain entichés du Quatar depuis quelques années, encourageant d’ailleurs par là ce dernier à se poser en rival politique de l’Arabie-Saoudite partout où il peut.

vendredi 20 juillet 2012

Clinton au Moyen-Orient : des tomates et des balles...

Décidément c’est dur d’être américain par les temps qui courent, surtout au Moyen-Orient.
Tiens, cher lecteur, il vous suffit de demander son avis à notre illustre Tata Hillary bien aimée, digne membre des RBT (Représentant du Bien sur Terre). Car notre chère et bien aimée Tata Hillary, amazone en chef du très digne et démokratic gouvernement des USA, a subi lors de sa dernière tournée au Moyen-Orient une épreuve auprès de laquelle celle que subissent les Palestiniens depuis soixante ans pâlit en comparaison.

Figurez-vous, cher lecteur, que Tata Hillary s’en est allé en Egypte, probablement afin de serrer de près les nouveaux gouvernants démocratiquement élu par le peuple Egyptien (si, cette fois c’est vrai), au grand chagrin du gouvernement démokratic des USA auquel appartient dame Clinton, comme vous le savez bien. Par conséquent, puisque les RBT n’ont pas pu se mettre le peuple égyptien dans la poche, il était urgent de mettre le gouvernement nouvellement élu au courant des pratiques des RBT lorsqu’il s’agit de politique étrangère et de souveraineté nationale, pratiques qui se résume par la fameuse phrase de Noam Chomsky à propos de la politique étrangère des USA :

« We own the world »

Ce qui signifie concrètement parlant que les gouvernements des états intéressant les RBT (en gros tous) doivent faire les quatre volontés des RBT évoqués ci-dessus sans quoi ils risqueraient de subir des représailles qui pourraient leur coûter cher. Voir à ce sujet les exemples les plus récents : Libye, Yemen, Irak, Afghanistan où encore Syrie quoi que dans ce  cas là il n’est pas certain que l'expérience tourne comme on le voudrait.

Peu importe, le cas Egyptien était pressant. En effet on ne pouvait pas se permettre de laisser le nouveau gouvernement égyptien sans aucune notion de ce qu’il devait faire de sa politique étrangère. Bien entendu les remerciements d’usage ne sont jamais oubliés dans ces cas de coopération « volontaire ».

Eh bien figurez-vous, cher lecteur, la stupéfaction de Tata Hillary lorsqu’elle se retrouva accueillie par le cher peuple égyptien à coup de tomates et de chaussures et aux cris de « Monica ». Avouons ensemble que ce n’est pas très subtil, surtout « Monica ». Cela fit beaucoup de peine à notre Tata Hillary bien aimée, elle en aurait eu les larmes aux yeux si elle en avait été capable. Ceci dit, il vaut mieux être bombardé à coup de tomates et de chaussures, même à talons, qu’à coup de drones comme cela arrive à tant de monde sur cette planète de par les seuls desiderata de Drônobama, Prix Nobel de la Paix svp, chef de Hillary l’amazone.

Ceci dit il lui arriva bien pire encore. En Israël elle ne fût pas accueilli à coup de tomates ou de chaussures à talons. Non, cette fois ce fût à coup de balles qu’on lui fit comprendre qu’elle était malvenue. Oui, il parait que l’on tira sur sa voiture. Bien évidemment personne ne parla de cet accueil dans la presstitute occidentale, et encore moins aux USA où cela aurait peut-être étonné le brave américain du Missouri qui croit peut-être encore ce que son gouvernement bien aimé ne cesse de lui raconter à longueur de journée, à savoir que les USA sont adorés par le monde entier (par l’univers aussi d’ailleurs) et que chaque habitant de toutes les galaxies connues et inconnues (surtout ces dernières) envient le mode d’inexistence des américains et qu’ils n’ont qu’un désir dans la survie : survivre comme un américain et bénéficier de ce fameux « way of life » non-négociable, selon la fameuse expression de Busch senior.

Bien entendu vous pouvez imaginer la douleur de Tata Hillary face à ces manifestation de jalousie, car c’est bel et bien ce qu’elle en conclut. Pourquoi être si jaloux alors que des milliards sont déversés volontairement par le contribuable américains dans les caisses égyptiennes et israéliennes chaque année afin d’améliorer la paix dans le monde et de promouvoir l’amour entre les peuples (surtout les Palestiniens) ?

Tata Hillary vient de découvrir que les peuples sont ingrats envers leur bienfaiteurs. Mais rassurez-vous elle est bien décidé à poursuivre son oeuvre de bienfaisance universelle, quoi qu’il puisse lui en coûter.

En attendant, voici les conclusions que nous pouvons modestement tirer de ces deux épisodes réjouissant :

1) les fanatiques israéliens haïssent les Américains sans lesquels ils ne seraient plus les habitants d’un pays nommé Israël.
2) les fanatiques Israéliens sont plus rancuniers que les Egyptiens.
3) les USA n’ont aucuns amis dans la région.
4) contrairement à ce que nous raconte la presstitute les événements de Syrie n’ont rien fait pour améliorer l’image catastrophique des RBT aux yeux des populations arabes, bien au contraire.

Pendant ce temps là tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.

jeudi 19 juillet 2012

Olivier Delamarche : la Chine est en récession comme le reste du monde


Olivier Delamarche nous assène deux vérités aujourd'hui :
- La Chine est en récession comme le reste de la planète malgré un taux de croissance de 7% +... en théorie puisque la consommation d'électricité n'a pas progressé. Hummm...
- Avons-nous besoin de deux constructeurs automobiles en France ?
Telle est l'autre question d'actualité qu'Olivier Delamarche pose avec beaucoup d'a-propos et de bon sens.
En vérité le secteur automobile est dans la même situation que les aciéries françaises dans les années 80 et ce ne sont pas les grognements démagogiques de Montebourg qui y changeront quoi que ce soit. Ni d'ailleurs une éventuelle reprise par l'Etat français en faillite lui aussi, et encore moins les primes à la casse qui ne provoquent que des feu de paille fort couteux et inutiles par dessus le marché.

jeudi 12 juillet 2012

Syrie - Israël : deux poids deux mesures.

Voilà deux extraits d’articles sur Russia Today.

Le premier concerne la demande par les promoteurs de « la démokratie par les bombes » (Grande Bretagne, USA, France), c’est à dire les RBT (Représentants du Bien sur Terre), d’une résolution pour appuyer l’adoption sous 45 jours du plan Annan pour la paix en six points afin de créer un gouvernement de Transition en Syrie. A défaut des sanctions seront infligées à la Syrie y compris sous forme d’intervention militaire (bla bla bla)...
Car nos vertueux Représentants de Bien sur Terre, promoteurs invétérés de la « démokratie par les bombes », ne peuvent pas supporter le comportement du gouvernement syrien sans toute l’indignation dont ils sont capables ; et dieu sait que sur ce point là ils sont d’une productivité et d’une créativité extraordinaire.
C’est pourquoi :

The Western proposal condemns "the Syrian authorities' increasing use of heavy weapons, including indiscriminate shelling from tanks and helicopters"

Nous relatons ici- bas une autre perspective des événements en Syrie. Elle ne nous vient ni de Russie, ni de Chine, ni d’Iran où autre pays satanique que nous abhorrons tant ; ni même d’un de nos alliés si démokratique comma l’ultra tolérante Arabie Saoudite où l’autre de nos satrapes préférés le libéral Quatar. Non, le commentaire en question provient d’un africain et il remet les pendules à l’heure en ce qui concerne la situation en Syrie et la position des uns et des autres.

The editor of the Pan-African news wire, Abayomi Azikiwe, blames the bulk of the crisis in the Arab country on the actions of the opposition.
“They have rejected the initial peace plan that was put forward by Kofi Annan and the United Nations – that was endorsed by the Syrian government, by other forces throughout the region, by Russia, as well as China,” he told RT. “But the backers of the Syrian National [Council] and the so-called Free Syrian Army have opposed any effort aimed at dialogue to bring about a political solution to this crisis.
“They have refused to acknowledge any type of ceasefire, they have continued their aggressive activities against the Syrian government. As a result of that, the Syrian government has had no choice, except to engage in these military maneuvers that we’ve seen over the last couple of days,” said Azikiwe.

Voilà qui est clair.

Pendant ce temps là, à quelques encablures des hauteurs du Golan, Russia Today nous relate les faits suivants (il s'agit du second article) :

Israeli military uses artillery, aircraft to target Gaza militants.
The Israeli military says artillery and aircraft have fired at Palestinian militants preparing to launch an antitank missile. The militants allegedly targeted Israeli soldiers patrolling the Israel-Gaza border. Three people were wounded in Thursday's attack, including one man who was critically hurt, Gaza health official Dr. Ashraf el-Kidra said, as cited by AP. The Israeli military claimed that the men were militants from Gaza's ruling Hamas group. Meanwhile, military bulldozers were leveling land in the buffer area along the border, and tank machine guns firing were heard.

C’est drôle car il semblerait que personne ne se soit indigné de cette situation parmi les dignes membres du Conseil de Sécurité, et encore moins parmi les (in)dignes RBT (Représentants du Bine sur Terre). Pourtant ils condamnent avec leur vertueuse indignation bien connue (trop connue devrions-nous écrire)

"the Syrian authorities' increasing use of heavy weapons, including indiscriminate shelling from tanks and helicopters"

Il est vrai que les militants du Hamas ne sont ni payés $ 100 par jour par nos meilleurs alliés dans notre meilleur des mondes, ces grands adorateurs de la liberté d’expression et de la tolérance religieuse et politique, nous avons nommés (devinez qui chers lecteurs) l’Arabie Saoudite et le Quatar ; il est tout aussi vrai que les militants du Hamas ne reçoivent pas non plus les quantités pharaoniques d’armes et de munitions, de même provenance d’ailleurs, que les terroristes-mercenaires qui ferraillent en Syrie pour la promotion de l’amour entre les peuples et particulièrement des shiites et des sunnites entre eux, le tout au nom de la démokratie laïque, capitaliste, libérale et tout le barnum habituel...

Bref voici pourquoi, chers lecteurs, les trois RBT ne demandent pas au Conseil de Sécurité de l'ONU une résolution condamnant :

the Israelian « authorities' increasing use of heavy weapons, including indiscriminate shelling from tanks and helicopters" contre ces terroristes du Hamas.

Pendant ce temps là tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.

vendredi 6 juillet 2012

A propos du dernier film paru sur le 11 Septembre 2001.

Pour illustrer le film que nous avons mis en ligne ci-après (voir ici) nous avons souhaité faire connaitre à nos lecteurs l'article reproduit ci-dessous, écrit par Paul Craig Roberts. Ce dernier n'est pas un inconnu pour nos lecteurs car il nous arrive de le citer. 
PCR fût Assistant au Trésor sous Ronald Reagan et Editeur Associé du Wall Street Journal. On ne peut donc pas le soupçonner d'être un marxiste indécrottable où un démocrate hystérique, un anti-américain de profession où nous ne savons quoi encore.
En réalité il est un républicain sur le mode traditionnel si l'on peut dire, ces républicains d'avant, d'avant les néo-cons, ces républicains qui étaient pour un état fédéral aux prérogatives restreintes et contre les interventions extérieures ; en clair pas de guerres sauf pour se défendre en cas d'attaque.
Evidemment nous n'en sommes plus exactement là...
Nous vous laissons lire son commentaire à propos du film sur le 11 Septembre qui fût réalisé par un grand nombre d'architectes, de spécialistes de la construction de gratte ciel, de démolisseurs, de scientifiques etc..., tous réunis dans une association ayant pour but la réouverture de l'enquête sur les circonstances ayant mené au 11 Septembre 2001 et à l'effondrement du WTC, étant donné que la version des faits du gouvernement de Washington est positivement absurde.

(La traduction de l'Anglais fût effectuée par nos soins.)

Paul Craig Roberts : Les Américains sont-ils capables d’échapper à l’imposture ?


Hot Air Day est sur nous. En ce 4 Juillet, des bouffées d’air chaud souffleront à travers tout le pays tandis que les « officiels » réciteront leurs homélies à propos de notre « liberté et notre démocratie » et chanteront les louanges de nos « troupes courageuses » qui défendent notre liberté en « tuant là-bas ceux qui, sans cela, viendraient ici ».

Pas un de ces discours ne contiendra la moindre part de vérité. Pas un seul de tous ces beaux parleurs ne regrettera la mort de la Constitution US où bien n’encouragera ses auditeurs à agir pour faire revivre le seul document protégeant leur propre liberté. Aucun de ces beaux parleurs ne reconnaitra qu’au cours du 21 siècle le régime Busch/Obama, avec la complicité du Ministère de la Justice, des courts fédérales, du Congrès, des médias, de l’ordre des avocats, des université de Droit ainsi que de l’insouciance du public, personne donc ne reconnaitra que le régime a assassiné la Constitution US au nom de la « war on terror ».

Aujourd’hui comme au Moyen-Age, les citoyens américains peuvent être jeté dans des donjons sans aucune justification. Aucune preuve ni aucun chef d’accusation n’ont besoin d’être présenté à un tribunal pour ce faire. Aucun procès ni aucun jugement ne sont plus nécessaires non plus.

Comme dans toute tyrannie, n’importe quel citoyen américain peut être exécuté à la seule discrétion du despote installé dans le bureau ovale, occupé à dresser des listes de gens à assassiner.

Les manifestants exerçant leurs droits à la liberté d’expression et à la liberté d’association, garantis par la Constitution US, sont attaqués par une police armée, battus, « tasés », gazés, « pepper-sprayed » et arrêtés.

Ceux qui dénoncent les crimes du gouvernement sont poursuivis en justice en dépit du statut censé les protéger.

Le soldat Bradley Manning, qui supposément donna à wikileaks les documents révélant des crimes de guerre américains, y compris la vidéo (voir ici) montrant l’équipage d’un hélicoptères de combat US s’amusant à tuer des civils marchant dans une rue comme s’ils jouaient à un jeu vidéo, Manning, donc, fût arrêté et détenu dans des conditions assimilée à de la torture tandis que le gouvernement US essaye par tous les moyens d’inventer un chef d’accusation crédible contre lui.

Selon le code militaire américain, les soldats US sont requis de dénoncer les crimes de guerre commis. Cependant, la loi écrite ne garanti aucune protection à Bradley Manning, et je connais des Républicains à qui l’écume monte à la bouche à l’idée que Manning soit exécuté pour avoir fait apparaitre la vérité au grand jour. La vérité - mais qu’est ce que pèse cette pauvre petite vérité par rapport à « the exceptionalism of the great american people ? ». Les USA ont carte blanche pour infliger ce qu’ils veulent à tous ceux qui ne sont pas « exceptionnels » comme eux. Bradley Manning mérite de mourir, disent ils, parce qu’il a pris parti pour les opprimés au lieu de prendre parti pour le camp des oppresseurs américains.

Alors que le bureau du procureur suédois abandonna les charges contre le fondateur de wikileaks Julian Assange, statuant que l’accusation de viol n’avait aucun fondement, un autre procureur, à la demande pressante du gouvernement US selon de nombreuses sources, demanda qu’Assange soit extradé d’Angleterre en Suède afin de répondre aux questions qu’il avait à lui poser. En temps normal, une extradition ne peut s’appliquer qu’à ceux qui ont été accusé d’un délit et contre qui a été publié un mandat d’arrêt, ce qui n’est certainement pas le cas d’Assange. La marionnette suédoise exécutera les volontés de notre exceptionnel pays et sera récompensé pour ses services comme il se doit.

Des « Peace activists » de plusieurs états virent leurs maisons envahies par le FBI ; leurs ordinateurs et leurs dossiers personnels furent saisis, et un grand jury fût réunis pour tenter de les inculper de « complicité de terrorisme » à cause de leurs manifestations contre les guerres illégales menées par Washington, guerres qui sont considérées comme des crimes de guerre selon les standards du Tribunal de Nuremberg établis par le gouvernement US lui-même.

Rien de tout cela ne sera évoqué dans les discours patriotiques de ce 4 Juillet. Les masses enivrées se draperont dans leur drapeau et retourneront chez elles gonflées de cette hubris si méprisée par ces étrangers si peu « exceptionnels » tels que les musulmans, les arabes, les chinois où les français.

Aucun dignitaire ne fera mention non plus que ceux que nous tuons « là-bas » sont principalement des femmes, des enfants, des vieillards. Les troupes américaines semblent se spécialiser dans les cibles sans danger, telles que les funérailles, les mariages, les matches de foot d’adolescents, les fermes où encore les écoles.

Récemment Washington réduisit le total des « dommages collatéraux » en déclarant que tout individu masculin assassiné ayant l’âge de combattre serait désormais comptabilisé comme combattant taliban où terroriste. Bien entendu Washington n’a aucune possibilité de savoir si c’est le cas où non, mais cette décision de Washington est un feu vert accordé pour assassiner tous les Afghans en âge de combattre sans distinction.

Aujourd’hui Washington mène des guerres, des occupations, viole la souveraineté de divers états avec des drones et/où des troupes dans pas moins de 7 pays au minimum, sans parler des armes livrées aux rebelles en Syrie. Tout ceci est fait sans l'autorisation du Congrès requise par la Constitution US, ce Congrès soit disant représentant du peuple US. Quelle plaisanterie !

Pour résumer, dans « l’Amérique de la liberté et de la démocratie », le peuple n’a plus ni voix, ni droits, ni représentants.

Oui, ce déficit abyssal de démocratie et de liberté passera sans être évoqué par les orateurs de ce 4 Juillet.

Les crimes contre l’humanité, le démantèlement de la Constitution et l’état de non droit interne aussi bien qu’externe qui définit l’Amérique du 21 siècle, tout cela est le résultat de ce qui s’est produit le 11 Septembre 2001.

Le compte rendu washingtonien des événements du 11 Septembre 2001 constitue la théorie conspirationniste la plus incroyable de l’histoire de l’humanité. L’absurdité du compte rendu washingtonien des événements du 11 Septembre se résume ce cettte manière :

« Quelques Saoudiens sans aucun soutien du gouvernement d’Arabie Saoudite où de quelques services secrets que ce soit ont déjoué non seulement la CIA et le FBI mais également les 16 agences de renseignements US, y compris la Defense Intelligence Agency et la National Security Agency, sans parler de l’ensemble des services secrets des pays de l’OTAN ainsi que du Mossad israélien, qui a pourtant infiltré tous les groupes radicaux musulmans connus.

Ces petits Saoudiens inconnus et sans pouvoir sont également parvenus à déjouer la surveillance du National Security Council, du NORAD, du Pentagone, du Air Traffic Control, et furent capables de mettre en échec 4 fois en une heure dans la même matinée le airport Sécurity. »

En d’autres termes, toutes les composantes de la défense US échouèrent tous ensemble au même moment !

Pensez-y ne serait ce qu’une minute. Si une chose pareille était arrivée réellement, le Président, le Vice-Président, le Congrès et les médias auraient demandé à savoir comment un échec aussi spectaculaire de toutes les composantes des appareils de la sécurité d’état a bien pu se produire. Une enquête aurait démarré immédiatement, et non pas au bout d’un an afin de répondre à la pression des familles des victimes de 9/11 qui ne purent pas être achetées. Un échec aussi complet de tous les organes de la défense US signifierait que les américains ne furent pas en sécurité une seule minute au cours des 40 ans que dura la guerre froide avec l’Union Soviétique. A n’importe quel moment les Soviets auraient pu détruire complètement les USA sans que nous ayons eu le temps de savoir ce qui nous détruisait.

S’il y avait eu une véritable enquête, les preuves de 9/11 n’auraient pas été détruites illégalement, l’enquête aurait été conduite par des experts indépendants et non par des agences gouvernementales astreintes au camouflages des faits par les magouilles politiciennes. Le rapport du NIST est un non-sens absurde. Il n’explique rien du tout. C’est la simulation fabriquée par ordinateur d’un événement qui n’a pas eu lieu. L’un des présidents et conseiller juridique de la Commission d’enquête sur 9/11 écrivit plus tard plusieurs livres dans lesquels il raconte comment des informations furent soustraites à la Commission, comment les militaires mentirent à la Commission, pour conclure que la Commission fût instituée pour échouer dans sa mission. Pourtant, ces déclarations fracassantes des dirigeants de la Commission d’enquête sur 9/11 n’eurent aucun impact sur le Congrès, les médias où le public. Toutes les têtes se plongèrent dans le sable. SVP, quoi que vous fassiez, ne nous confrontez pas à des réalités qui feraient de nous des lâches.

Plus de cent pompiers, policiers où premiers intervenants sur les lieux, sans parler des personnes responsables de l’entretien des tours du WTC, tous racontèrent qu’ils entendirent et sentirent plusieurs explosions dans les twin towers, y compris de puissantes explosions provenant des sous sols, le tout avant l'effondrement des tours.

Des scientifiques reconnus par leurs pairs, auteurs de nombreux articles scientifiques éstimés de leurs collègues, signalèrent qu’ils trouvèrent des « unreacted nano-thermite in the dust of the towers, tested it for its explosive and high heat producing ability, and reported the uniquevocal results ».

1700 architectes et ingénieurs ont certifiés dans une pétition au Congrès que le WTC ne s’était pas effondré à cause du feu où de l’impact causé par les avions, et de ce fait demandèrent qu’une enquête scientifique sérieuse fusse mise sur pied afin de connaitre les véritables causes de l’effondrement des tours.

Pourtant, nous nous trouvons toujours face à ce paradoxe que les opinions scientifiques basées sur l’examen méticuleux des preuves qui subsistaient furent dénoncées par les ignorants comme des théories conspirationistes ridicules, alors que la théorie conspirationniste aberrante établie par Washington reste la seule vérité concernant cet événement.
« Architects and Engineers for 9/11 truth » menés par Richard Gage, architecte specialisé dans la construction de gratte-ciel, a infligé la dernière estocade à la théorie conspirationniste fabriquée par Washington avec son nouveau film intitulé : « 9/11 : Explosive evidence - Experts speak out »

Et ils parlent haut et fort.

Un très grand nombre d’experts en démolition du plus haut niveau, d’experts en design de gratte ciel, d’ingénieurs et experts en armature en acier pour gratte ciel, tous ces gens donnent les raisons scientifiques, architecturales et d'ingénierie pour lesquelles les trois tours du WTC ne purent s’effondrer qu’avec l’assistance d’explosifs disposés et minutés pour détruire les supports structurels des tours situés dans les sous sols, seule solution pour permettre l’effondrement soudain des dits immeubles. Etant donné que le WTC fût pensé et construit selon des principes testés et éprouvés qui empêchent absolument un effondrement rapide des tours, il est impossible que seul le feu et les destructions causées par les avions puissent avoir provoqué l’effondrement des trois immeubles du WTC.

J’ai vu le film à Atlanta le 2 Juillet. Atlanta était un des stops parmi les 32 villes accueillant le film pour la première fois. Le film fût projeté au 7 th Stage Theater sur Euclid Avenue, l’ancien Euclid Theater où, il y a 65 ans, alors enfants, nous avions l’habitude de venir à byciclette pour voir Tarzan se battre contre des serpents géants où monter à dos d’éléphants pour remporter la victoire contre d’horribles tribus noires où d’atroces chasseurs blancs ; où encore nous allions voir Rondolph Scott apporter la justice avec sa carabine dans une ville sous la loi des « black hats » ; où encore nous allions voir la libération de l’Europe des nazis par les braves soldats américains. Nous n’aurions jamais pensé que nous, habitants « the land of the free », nous pourrions un jour être menacés par un Etat dont la police ressemblerait à la gestapo.

La chute de l’Amérique au rang d’ Etat dont la police ressemble à la gestapo pourrait être stoppée si les américains n’étaient pas si ignorants et étaient capables de seulement réaliser que ce qu’ils voient lorsqu’ils regardent les vidéos de la destruction du WTC sont des immeubles explosant, et non pas des immeubles s’effondrant à cause de dommages structurels. La destruction de l’immeuble 7 est l’illustration parfaite d’une démolition contrôlée.

A la fin de ce film formidable, des psychologues expliquent pourquoi la majorité de la population ne possède pas la force émotionnelle et mentale pour faire face à des faits perturbants au plus haut point. Un gouvernement qui espionnent et surveille de si près sa population, comme le fait Washington, connait parfaitement le profile psychologique de cette dernière et n’y voit rien d’autre que de la faiblesse et de la peur aisément manipulables.

Quel événement pourrait-il être plus troublant que le fait que 9/11 ait été un coup monté destiné à donner au neo-cons un prétexte du style « Pearl Harbor » afin de permettre à Washington de se lancer dans sa guerre pour l’hégémonie au Moyen-Orient, puis de là contre l’Iran et les puissances nucléaires : la Chine et la Russie, étant dorénavant encerclées par des bases US comme le fût avant elles l’Iran.

Nous sommes en train de revivre une réédition de la révolution française ; cette fois à l’échelle mondiale. Napoléon, héritier direct de la révolution française, conquit l’Europe pour y apporter le nouvel ordre français. La révolution française fût la première tentative d’établissement d’un nouvel ordre mondial ; mais à l’époque le monde était l’Europe.

Les « guerres de libération » washingtoniennes sont des guerres d’hégémonie mondiale rapportant des profits extraordinaires au complexe militaro-industriel. Cette combinaison de pouvoir et d’argent constitue les motifs essentiels sous-jacents à ces guerres concoctées par Washington, le tout emballé dans la bannière du patriotisme et de la terreur des musulmans à peau sombre.

Les architectes et les ingénieurs du film « 9/11 Truth » parviendront ils à libérer les américains de cette réalité artificielle crée par un gouvernement de menteurs et par des médias corrompus, où bien les américains sont ils destinés à finir dans la matrix crée pour eux ?

Peut-être le seul espoir reste t’il l’effondrement complet de l’économie sous le poids de cette hubris, afin que des gens qui ne se battront jamais pour des principes et pour leur propre liberté soient au moins forcés de le faire pour leur survie économique.

9.11Truth - Explosive evidence - Experts Speak Out

jeudi 5 juillet 2012

Situation économique : les nuages s'ammoncèlent.

Après le 19 ème sommet de la dernière chance pour sauver l'Europe, après avoir entendu les exclamations, désormais habituelles, d'auto-congratulation de nos dirigeants bien-aimés sur les "avancées" naturellement "historiques" pour l'édification de l'Europe qui viennent d'être réalisées, et bla bla bla, il n'en reste pas moins que la vérité est plutôt cruelle : rien n'est réglé. Où plutôt ABSOLUMENT rien n'est réglé.
C'est plus clair comme çà, non ?

Comme le dit Olivier Delamarche (ici) dans un post précédent "on se fait enfumer". 

Par exemple le tant vanté "pacte pour la croissance" de € 120 milliards. Ah, comme cela semble bel et bon ! Pourtant si l'on y réfléchit ne serait-ce que deux secondes on verrait que ce n'est que du vent pour calmer la galerie. € 120 milliards, certes c'est une somme, mais il y a quelques observations à faire :

- Tout d'abord la dépense de cet argent (qui n'existe pas puisque c'est encore un emprunt) doit se faire sur trois ans, ce qui signifie € 40 milliards par an.
- Ensuite, à qui doivent être distribués ces € 40 milliards ? En théorie aux membres de la zone euro qui représentent collectivement un PIB d'environ € 12.000 milliards.
Hummm...
A cette aune les € 40 milliards en question apparaissent singulièrement ridicules et on peut parier que cela ne servira à rien du tout. De plus si on garde en mémoire les $ 2.000 milliards déversés par la Fed dans le système depuis quatre ans et les résultats que cela a donné, il y a de quoi s'esclaffer.

Ensuite, la soit-disant "victoire" de Flamby le Grand sur Angela Merkel est encore un "enfumage maison" lorsque l'on sait que € 85 milliards avaient déjà été prévus lors du précédent sommet de la "dernière chance" de Décembre 2011. Ainsi la "fermeté" de Flamby le Grand n'aura permis que d'ajouter € 30 à € 35 malheureux milliards qui ne seront probablement jamais payés.
Résultat très impressionnant qui permettra à Flamby le Grand de signer sans moufter le fameux traité si inacceptable encore quelques mois avant son élection.
Comme quoi devenir chef d'état çà change le regard qu'on porte sur le monde et les hommes...

Mais le pire est que ces "avancées européennes"qui doivent changer le cours de nos vies à tous ne seront probablement  jamais mises en application puisqu'elles semblent déjà mort-nées. En effet la Finlande et la Hollande ont d’ors et déjà annoncé qu'elles s'opposeraient à l'achat par le machin baptisé par nos bureaucrates bruxellois bien-aimés MES d'acheter des obligations sur les marchés secondaires. Et comme il faut l'unanimité des voix... L'Allemagne a bien manœuvré puisque cela lui permettra de ne pas s'opposer elle-même au mécanisme kafkaien proposé qui consiste à demander à des états insolvables d'emprunter sur des marchés publics des capitaux à des taux élevés pour les prêter ensuite à des taux plus faibles aux mêmes... Tout cela avec de l'argent qu'on n'a pas pour sauver des banques en faillite.

Pour résumer la situation ubuesque dans laquelle nous nous trouvons : on demande à des pays insolvable d'emprunter pour sauver des banques en faillite afin de permettre à ces dernières de financer la dette des pays insolvables dont nous venons de parler.

Mais nous vous proposons de lire la lettre ouverte d'Edouard Carmignac à Flamby le Grand (ici) ainsi que les commentaires de Jacques Sapir (ici) et Olivier Delamarche (ici) sur ces questions zeconomiques...

Pendant ce temps tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.


Edouard Carmignac : Lettre ouverte à François Hollande

Monsieur le Président,

Vous venez d’être élu au terme d’une campagne électorale particulièrement habile et heureuse vous dotant des pleins pouvoirs. Vous avez ainsi l’opportunité historique de réformer notre pays en profondeur pour l’aider à faire face aux imposants défis qui l’attendent, avec un large soutien de l’ensemble du corps social.
Hélas, les premiers projets annoncés par votre gouvernement ne vont pas en ce sens et constituent une accumulation de menaces funestes. La mise en place d’une fiscalité confiscatoire décapiterait les états-majors de nos entreprises, accélérant l’exode de leurs dirigeants, tout en gelant l’investissement chez les PME. Envisager de tondre également les classes moyennes renforcerait la fragilisation de la valeur travail amorcée par les 35 heures. Enfin, les classes les plus modestes ne seraient pas en reste. La surfiscalisation des heures supplémentaires rognerait leur pouvoir d’achat, tandis que le projet d’augmentation du Livret A faciliterait certes le placement de la dette publique, mais engouffrerait une part accrue de l’épargne populaire dans un placement à la rentabilité médiocre.
Vouloir tondre l’ensemble du pays afin d’assurer la survie d’un modèle social obsolète est un projet condamné d’avance, mais réalisable au moins pendant quelques mois. Mais vouloir tondre également nos amis allemands est une ambition dangereuse et inconsidérée. Pourquoi accepteraient-ils de contribuer au financement de la retraite à 60 ans en France, alors qu’elle vient d’être portée à 67 ans outre-Rhin ? Certes, l’Allemagne aurait beaucoup à perdre de l’implosion de l’euro. Mais il est politiquement indéfendable d’exiger d’elle un soutien sur des avantages sociaux qu’elle se refuse à elle-même et irréaliste d’attendre qu’elle puisse à elle seule porter le fardeau d’une Europe par trop dispendieuse.
Consolider la viabilité de l’essentiel de nos avancées sociales en adoptant un courageux programme de réformes ou les compromettre en appauvrissant le pays, tout en mettant en danger la construction européenne ? Tel est votre redoutable dilemme. De grâce, ne vous trompez pas.
Dans cet espoir, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération choisie,

Edouard Carmignac

Lien vers Carmignac Gestion ici.

Jacques Sapir : Dés le début de Septembre la crise se rappellera à notre bon souvenir

Olivier Delamarche : "on se fait tous enfumer"

lundi 2 juillet 2012

Big Brother européen : INDECT ? CE SERA CA !! NE LAISSONS PAS CE PROJET S'INSTALLER !

Citoyens d'Europe,

Nos gouvernements créent en secret un projet dont le but est de nous surveiller sans validation démocratique de notre part.

Ce n'est pas uniquement la collecte des données qui porte atteinte à la vie privée.
En réalité, c'est seulement une société de contrôle de nos vies qui est en préparation.
En toute logique, le contrôle général de notre vie privée par des autorités nationales et internationales provoquera à long terme, la disparition de notre société.
Les termes ACTA, INDECT ou IPRED ne sont que des mots.
Les passeports, les données de comptes, profils de déplacement et de communication en sont déjà les instruments.
Le déclin des valeurs fondamentales, dont l'Europe se réclame à bon compte, n'est pas seulement renforcé par le développement d'une politique de sécurité ces dernières années.
La véritable volonté des politiciens de l'Union Européenne, à l'extérieur comme à l'intérieur de ses frontières, démontre que ses valeurs sont largement orientées vers l'avidité du profit et du pouvoir.
L'orientation des médias et les programmes de divertissement assurent le consentement nécessaire de la population ou cultive sa retenue.
En opposition à ce développement et en solidarité avec :
- les protestations en Grèce et en Espagne, les insurrections des populations arabes,
- les efforts des groupes d'opposition en Russie,
- les efforts de la révolution verte iranienne,
- les protestations des étudiants au Québec.
Comme vos ancêtres avant vous, engagez-vous pour vos droits !
Citoyens de l'Union Européenne, avant de plonger dans de sinistres temps où nos gouvernements n'auront plus besoin de nos consentements pour tout savoir de nous, de nos familles, de nos fréquentations et de nos habitudes, montrons leur qui nous sommes en réalité.

Informez-vous sur : http://gegen-indect.24.eu

Montrons leur que nous sommes unis, et qu'ensemble nous n'échouerons pas.

Manifestons le 28 juillet 2012 dans toutes les grandes villes d'Europe.
Nous sommes Anonymous,
Nous sommes Légion,
Nous refusons l'asservissement des peuples,
Nous nous battons pour la Liberté, de tous, y compris la votre.!
Au nom de la démocratie, unissons nous tous !

ANONYMOUS

dimanche 1 juillet 2012

Syrie : la Russie impose ses vues à Genève.

En dépit des rodomontades de Tata Hillary et de ses caniches attitrés, Fabius et Haigue, il ne fait guère de doutes que Genève fût une victoire de la Russie et des partisans du respect de la souveraineté des états et du droit à l’autodétermination des peuples ; de ce fait ce fût une défaite du bloc BAO et du GCC, les premiers ayant pris l’habitude de se servir de leur idéologie néo-humanitariste pour faire aboutir leurs objectifs de domination économico-politique.

Ainsi, les accords de Genève ont confirmé les principes défendus par la Russie, la Chine et leurs alliés depuis le début des troubles en Syrie.
A savoir :
- Respect de la souveraineté de la Syrie.
- Respect de l’autodétermination du peuple syrien qui ne se réalisera que par l’instauration d’un dialogue national.

Cela implique de facto plusieurs choses :

1) le rejet des prétentions occidentales et de la ligue arabe qui exigeaient comme préalable à toute négociation au sujet de l’établissement d’un gouvernement de transition le départ du Président Bachar Al Assad. Ce qui implique la reconnaissance que le CNS, structure islamiste radicale des plus opaques soutenue par le GCC et le bloc BAO, n’est pas, loin s’en faut, le seul représentant du peuple syrien.
2) Cela ne put aboutir que par l’obstination des Russes à faire reconnaitre au monde que les violences étaient loin d’être du seul fait des troupes syriennes mais bien aussi, et peut-être surtout, des bandes armées, en partie étrangères, financées et encadrées par le Qatar, l’Arabie Saoudite, la Turquie et les Occidentaux. Et ce en dépit de la propagande outrancière des médias de désinformation occidentaux et de ceux dépendants du GCC, comme Al jazeera.
3) Enfin cela signifie l’abandon de toute velléité d’intervention étrangère en Syrie, y compris les soit disant « couloirs humanitaires » qui sont généralement utilisés par les Occidentaux pour armer et renseigner les bandes armées qu’ils soutiennent contre les gouvernements qu’ils veulent éliminer, comme cela se produisit en Libye, avec les brillants résultats qu’on sait.

Le plus important à notre avis de ces accords c’est que le départ du Président syrien n’est plus une pré-condition sine qua non pour faire évoluer la situation politique en Syrie. Ce qui lui donne de ce fait une légitimité que les Occidentaux et le GCC avaient tenté de lui enlever par la guerre de désinformation médiatique qu’ils livrent depuis le début des troubles dans ce pays. Que Tata Hilary et ses caniches Fabius et Haigue tentent encore de sauver la face en arguant du contraire ne changera rien à l’affaire comme l’a rappelé le Ministre des affaires étrangères de Russie, Serguei Lavrov :

« Le document (signé à Genève) n’exige pas la démission de Bachar al-Assad. La version initiale du texte contenait une clause impliquant le départ des personnes qui « empêchaient la paix ». Cela est contraire à l’inclusivité (le principe de non exclusion) du processus politique en Syrie, ainsi qu’aux normes de la Charte des Nations-Unies sur la non-ingérence dans les affaires intérieures des États souverains. Cela n’est pas mentionné dans le document adopté aujourd’hui qui stipule que ce sont les Syriens qui doivent décider du sort de leur pays »

Que ces accords de Genève soient réalisables est un autre question. Ils ne le sont pas aujourd’hui, bien entendu, mais il est probable qu’ils ne le seront pas plus dans six mois puisque le CNS ne s'assoira certainement jamais à une table de négociation avec le gouvernement syrien actuel, comme il l’a d’ailleurs proclamé à maintes reprises. De plus, s’il le faisait, les factions armées et extrémistes soutenues directement par le Qatar et les Saoudiens se désolidariseraient de lui et continueraient d’exercer leurs méfaits et leurs assassinats avec encore moins de retenue qu’elles ne le font aujourd’hui. Ce qui est peu de le dire. Et nous ne parlerons pas non plus des combattants d’Al Qaeda qui, eux aussi, font leur guerre de leur côté avec leurs propres objectifs.

Bref, c’est maintenant que l’on verra enfin à quel point le CNS ne représente que lui-même, c’est à dire bien peu ; et c’est maintenant que l’on verra enfin que la soit disant opposition syrienne est en grande partie composée d’étrangers fanatiques payés par le Qatar et les Saoudiens pour semer le chaos dans le pays afin d’en prendre le contrôle et d’en faire une terre d’islam d’obédience wahabbite en en chassant toutes les minorités qui y habitent depuis mille cinq cent ans au moins : les chiites, les alaouites et les différentes sectes chrétiennes. D’où les violences à leur encontre et les tentatives de les faire passer pour des méfaits de l’armée syrienne.

A l’heure actuelle, et en l’état des opérations sur le terrain militaire contre les bandes armées, il est probable :

1) que Bachar Al Assad reste à son poste beaucoup plus longtemps encore que certains ne le pensaient où ne le voudraient.
2) que les bandes armées soient progressivement anéanties par l’armée syrienne, comme c’est en train de se produire en ce moment même, si aucune puissance étrangère n’intervient pour les aider, comme cela se produisit en Libye. Et nous ne voyons pas comment cela pourrait se faire étant donné que cela entrainerait un conflit avec la Russie et la Chine.

Ce que nous pouvons retenir de ce sommet de Genève c’est que la Russie a su imposer ses volontés à un bloc BAO en pleine déconfiture et à ses alliés si démokrates, l’ Arabie Saoudite et le Qatar, ces modèles de tolérance et de liberté civiles, politiques et religieuses (Nous en avons les larmes aux yeux à cette seule évocation).
Nous voyons une fois de plus à quelle point l’influence des USA s’est effondrée dans la région et à quel point ils sont devenus impotents. Malheureusement cela démontre aussi à quel point les Européens, et particulièrement les français, en s’alignant sur les USA, mènent une politique aveugle qui va totalement contre leurs intérêts. Fabius où Juppé même combat.
Au Moyen-Orient nous pouvons dire que nous sommes entrés dans une ère post-occidentale et que les événements syriens n’en sont qu’un des épisodes dont les plus nombreux et les plus spectaculaires ne sont pas forcément passés mais encore à venir.
De ce point de vue les événements d’Egypte promettent d’être particulièrement importants pour l’avenir de la région. Nous y reviendrons.

Pendant ce temps là tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.