Syrie - Israël : deux poids deux mesures.

Voilà deux extraits d’articles sur Russia Today.

Le premier concerne la demande par les promoteurs de « la démokratie par les bombes » (Grande Bretagne, USA, France), c’est à dire les RBT (Représentants du Bien sur Terre), d’une résolution pour appuyer l’adoption sous 45 jours du plan Annan pour la paix en six points afin de créer un gouvernement de Transition en Syrie. A défaut des sanctions seront infligées à la Syrie y compris sous forme d’intervention militaire (bla bla bla)...

Car nos vertueux Représentants de Bien sur Terre, promoteurs invétérés de la « démokratie par les bombes », ne peuvent pas supporter le comportement du gouvernement syrien sans toute l’indignation dont ils sont capables ; et dieu sait que sur ce point là ils sont d’une productivité et d’une créativité extraordinaire.

C’est pourquoi :

The Western proposal condemns "the Syrian authorities' increasing use of heavy weapons, including indiscriminate shelling from tanks and helicopters"

Nous relatons ici- bas une autre perspective des événements en Syrie. Elle ne nous vient ni de Russie, ni de Chine, ni d’Iran où autre pays satanique que nous abhorrons tant ; ni même d’un de nos alliés si démokratique comma l’ultra tolérante Arabie Saoudite où l’autre de nos satrapes préférés le libéral Quatar. Non, le commentaire en question provient d’un africain et il remet les pendules à l’heure en ce qui concerne la situation en Syrie et la position des uns et des autres.

The editor of the Pan-African news wire, Abayomi Azikiwe, blames the bulk of the crisis in the Arab country on the actions of the opposition.
“They have rejected the initial peace plan that was put forward by Kofi Annan and the United Nations – that was endorsed by the Syrian government, by other forces throughout the region, by Russia, as well as China,” he told RT. “But the backers of the Syrian National [Council] and the so-called Free Syrian Army have opposed any effort aimed at dialogue to bring about a political solution to this crisis.
“They have refused to acknowledge any type of ceasefire, they have continued their aggressive activities against the Syrian government. As a result of that, the Syrian government has had no choice, except to engage in these military maneuvers that we’ve seen over the last couple of days,” said Azikiwe.

Voilà qui est clair.

Pendant ce temps là, à quelques encablures des hauteurs du Golan, Russia Today nous relate les faits suivants (il s'agit du second article) :

Israeli military uses artillery, aircraft to target Gaza militants.
The Israeli military says artillery and aircraft have fired at Palestinian militants preparing to launch an antitank missile. The militants allegedly targeted Israeli soldiers patrolling the Israel-Gaza border. Three people were wounded in Thursday's attack, including one man who was critically hurt, Gaza health official Dr. Ashraf el-Kidra said, as cited by AP. The Israeli military claimed that the men were militants from Gaza's ruling Hamas group. Meanwhile, military bulldozers were leveling land in the buffer area along the border, and tank machine guns firing were heard.

C’est drôle car il semblerait que personne ne se soit indigné de cette situation parmi les dignes membres du Conseil de Sécurité, et encore moins parmi les (in)dignes RBT (Représentants du Bine sur Terre). Pourtant ils condamnent avec leur vertueuse indignation bien connue (trop connue devrions-nous écrire)

"the Syrian authorities' increasing use of heavy weapons, including indiscriminate shelling from tanks and helicopters"

Il est vrai que les militants du Hamas ne sont ni payés $ 100 par jour par nos meilleurs alliés dans notre meilleur des mondes, ces grands adorateurs de la liberté d’expression et de la tolérance religieuse et politique, nous avons nommés (devinez qui chers lecteurs) l’Arabie Saoudite et le Quatar ; il est tout aussi vrai que les militants du Hamas ne reçoivent pas non plus les quantités pharaoniques d’armes et de munitions, de même provenance d’ailleurs, que les terroristes-mercenaires qui ferraillent en Syrie pour la promotion de l’amour entre les peuples et particulièrement des shiites et des sunnites entre eux, le tout au nom de la démokratie laïque, capitaliste, libérale et tout le barnum habituel...

Bref voici pourquoi, chers lecteurs, les trois RBT ne demandent pas au Conseil de Sécurité de l'ONU une résolution condamnant :

the Israelian « authorities' increasing use of heavy weapons, including indiscriminate shelling from tanks and helicopters" contre ces terroristes du Hamas.

Pendant ce temps là tout le monde est content à Cochon sur Terre, le meilleur des mondes.